ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 503

Гр.София, 24.07.2018 година

Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на тринадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

при секретар

изслуша докладваното

от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

търговско дело № 2692/2017 г.

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Кремък“ ЕООД Стара З. срещу Решение № 131/16 май 2017 г. на Пловдивския апелативен съд по в. т.д.№ 19/2017 г. по описа на същия съд, с което е обезсилено Решение № 233/25 юли 2016 г. по т. д.№ 298/2011 г. на Старозагорския окръжен съд на основание чл. 270 ал. 1 пр. 1 ГПК във вр. чл. 231, ал. 1 ГПК и е прекратено производството по предявените от касатора „Кремък“ ЕООД против „ТЕЦ Марица изток 2“ ЕАД частични искове, както следва: за сумата 28760 лв. – част от обезщетение за пропуснати ползи, цялото от 30 100 лв. и за сумата 645 380 лв. – част от обезщетение за неполучена печалба в резултат на разваляне на договор за охрана № 8696/17 април 2008 г., цялото 674 240 лв. ведно със законната лихва върху двете суми от завеждане на делото до окончателното плащане на сумите. С първоинстанционното решение от 25 юли 2016 г. по т. д.№ 298/2011 г. на Старозагорския ОС предявените частични искове са уважен със законните последици. В жалбата на „Кремък“ ЕООД се поддържа, че въззивното решение е неправилно по съображения за съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Претендира се отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане на Пловдивския апелативен съд. В изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките на чл....