ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 403

София, 23.07.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 4256/2017 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. Г. Ч. и Й. П. Ч. чрез техния пълномощник адв. Зл. О., против решение № 4785 от 30.06.2017 г. по в. гр. д. № 4090/2015 г. на Софийски градски съд. Касационната жалба съдържа довод за нищожност на постановеното въззивно решение, поради това, че не е било постановено в тайно заседание, тъй като при вземане на решението е участвало лице /секретар/, както и поради това, че към датата на постановяването му двама от тримата съдии, взели участие при разглеждане на делото в последното съдебно заседание, преди приемането му за решаване по същество, вече са били съдии в друг съд. На следващо място в касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение като постановено в нарушение на материалния закон.

Иска се въззивното решение да бъде допуснато до касационно обжалване за проверка на неговата валидност, както и по следните правни въпроси: 1/ Уважаването на отрицателен установителен иск за собственост, предявен от невладеещия собственик против владеещ несобственик води ли до прекъсване и спиране на придобивната давност, започналата да тече в полза ответника по този иск. 2/ В кои случаи е обща част съсобствената земя, в която са построени няколко сгради. 3/ Спира ли придобивната давност, течаща в полза на приобретателя на недвижим имот поради спиране на образуваното срещу праводателя му изпълнително дело за предаване на владението върху същия имот като обезпечение на негов иск по...