ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 92

София, 13.02.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 979/2019 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на С. Й. Т., подадена от пълномощникът й – адв.С. М. против решение №3009 от 20.12.2018 г. по гр. д. № 4382/2018 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която, след частична отмяна на решение от 07.06.2018г. по гр. д. 3616/17г. на СГС, по същество е отхвърлен предявения от С. Й. Т. против ЗД „ Бул инс” АД, [населено място] иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ / отм. /за присъждане на неимуществени вреди за разликата над 25000лв. до 57000лв., ведно със законната лихва, както и в частта по присъдените разноски.

Ответникът по касация - ЗД „ Бул инс” АД, [населено място] не е заявил становище.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е процесуално допустима.

С представеното, изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът Т., чрез пълномощника си, е обосновала с цялостното си изложение въпрос относно съпричиняването на вредоносния резултат, с оглед предпоставките за приравняване на приноса на деликвента с този на пострадалата, изведено от наличие на причинна връзка между конкретните увреждания и фактическата възможност за получаването им, съобразно нарушените правила на ЗДвП. Този въпрос е релевантен по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК, тъй като е свързан пряко с лаконичните мотиви на състава, извършил преценка на част...