ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 73

гр. София, 11.02.2020 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 10 февруари, през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №156 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от пълномощника на М. С. Б. срещу определение № 17089/11.07.2019 г. по в. гр. д.№2477/19 на СГС, с което е потвърдено определение от 18.10.2018 г. по гр. д. №21149/17 по описа на СРС,28 с-в, с което е върната въззивна жалба, подадена от същия жалбоподател срещу постановеното решение по същото дело, с което съдът се е произнесъл по иск по чл. 55 ал. 1 ЗЗД с цена на иска -5 155,18 евро.

В частната касационна жалба се навеждат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение. Претендира се допускане до касация и отмяна на същото.

Ответникът по частната жалба „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”АД изпраща писмен отговор със становище за липса на предпоставки за допускане до касация.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт по граждански спор от кръга на посочените в чл. 274, ал. 3 ГПК.

За да постанови обжалваното определение, съставът на въззивния съд се е позовал на обстоятелството, че съобщението за постановеното решение на СРС, 28 с-в по гр. д. № 21149/17 е връчено на пълномощника на жалбоподателя на 09.08.2018 г., а въззивната...