О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 956

София, 03.11.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евгений Стайков

ЧЛЕНОВЕ: Ирина Петрова

Десислава Добрева

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. № 2279/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Застрахователна компания Лев Инс“ АД срещу решение № 64 от 17.05.2022 г., постановено по в. гр. д. № 434/2021 г. на Апелативен съд Велико Търново, с което е потвърдено решение № 159/29.06.2021 г. по гр. д. № 145/2021 г. на Русенки окръжен съд.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение, потвърждаващо първоинстанционното решение, с което „ЗК Лев Инс“ АД е осъден да заплати на [община] сумата от 77 024 лв., ведно със законната лихва, считано от 12.09.2018 г. и разноски по делото, е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост. Оспорва се извода на съда, че увреденото при застрахователното събитие имущество е собственост на [община]. Сочи се, че нито в предходното производство по предявения от общината частичен иск, нито в настоящото производство, ищецът не е доказал собствеността си върху увреденото имущество. Излагат се доводи за неправилност на извода на въззивния съд за непререшимост на спора за собствеността, като се твърди, че възраженията на застрахователя не са били обсъдени в предходното дело. Оспорва се становището на съда, че с приложението на разпоредбата на чл. 300 ГПК, се установява, че увреденото имущество е собственост на общината. Позовавайки се на нормата на чл. 30 от Закона за пътищата, касаторът поддържа, че „Агенция пътна инфраструктура“ АД е легитимираното лице да претендира процесното застрахователно обезщетение. Отделно се твърди, че в...