№ 463

гр. София, 06.07.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти юни през две хиляди и петнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч. гр. д. № 6661 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3, т. 1 ГПК.

С определение № 967 от 22 декември 2014 г. по настоящото дело производството по делото беше спряно до приемането на тълкувателно постановление по тълк. д. № 2/2014 г. по описа на ВКС на общото събрание на съдиите на Гражданската колегия на ВКС и І и ІІ колегия на ВАС. Тъй като тълкувателното постановление е прието, следва производството по делото да бъде възобновено.

Производството е образувано по частна жалба на Ж. Г. Г. с адрес в затвора в [населено място], срещу определение № 2666 от 12 септември 2014 г. по ч. гр. д. 2109/2014 г. по описа на окръжния съд в [населено място], с което е обезсилено определение № 10516 от 22 юли 2014 г. по гр. д. № 545/2014 г. по описа на районния съд в [населено място], и производството по делото е прекратено и делото е изпратено по компетентност на административния съд в [населено място].

В жалбата се сочи, че неправилно съдът е прекратил производството, като е счел, че няма правен интерес от търсената защита, тъй като видът на иска се определя от ищеца. Поддържа се още, че е осъществен отказ от правосъдие. В изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по реда на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че въззивният съд се е...