ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 321

София, 23.09.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ гр. д. № 4199 по описа за 2015 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по молба на Е. А. А., М. Е. А. и Р. Е. А. за отмяна на влязло в сила решение от 15.05.2013 г. по гр. д. № 8914/2011 г. на Софийски районен съд, II ГО, 65 състав, потвърдено с решение № 4028/05.06.2014 г. по гр. д. № 12602/2013 г. на Софийски градски съд, в частта, с която е допуснат до делба апартамент № 38 с площ от 109.10 кв. м., находящ се в [населено място],[жк], [улица], блок, вх. Б, между съделителите Т. П. Т. с делбена квота от ид. ч. и М. П. А. с дял от ид. ч. върху имота. Молителите твърдят, че са съсобственици на поделения недвижим имот, но въпреки това не са били конституирани в делбеното производство. Ето защо решението има сила спрямо тях, без да са участвали в делото, поради което считат, че е налице основанието за отмяна по чл. 304 от ГПК.

Ответникът по молбата за отмяна Т. П. Т. я смята за неоснователна.

Съставът на Върховния касационен съд, Трето отделение на Гражданска колегия, по допустимостта на молбата приема следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 304 от ГПК отмяната на влязло в сила съдебно решение може да иска само онова неучаствало в производството трето лице, спрямо което това решение има сила, независимо че то не е било страна по делото /чл. 216, ал. 2 от ГПК/....