ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 519

гр. С. 24.09.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, състав:

П.: Ценка Георгиева

Членове: Илияна Папазова

Майя Русева

като изслуша докладваното от съдия Ц. Г. ч. гр. д. № 3991/2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Държавен фонд „Земеделие” /Д./, подадена от пълномощника адв. Н. Н., против определение № 3322 от 12.02.2015 г., постановено по в. ч. гр. д. № 1333/2015 г. на Софийски градски съд, I г. о.

Частната касационна жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение на въззивен съд, което подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

ВКС допуска касационното обжалване на тези определения когато са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК. За да се произнесе по допускане на касационно обжалване на въззивното определение ВКС взе предвид следното:

С обжалваното по настоящото производство определение е оставено в сила разпореждане от 09.12.2014 г. по гр. д. № 46257/2014 г. на Софийски районен съд, II – ГО, 55 състав, с което е върната като просрочена въззивна жалба на Държавен фонд „Земеделие” против решение № 273 от 21.11.2014 г. по същото дело.

За да постанови този резултат, въззивният съд е приел, че в особеното исково производство по реда на глава X. ГПК моментът, от който започва да тече срокът за въззивно обжалване, е регламентиран в отклонение от общите правила, а именно – считано от датата, на която съдът е посочил, че ще обяви решението си, като за това дали въззивната жалба е депозирана в срок е правно релевантно решението да е обявено не по...