ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 500гр. София, 15.09. 2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети септември през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

Членове: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

изслуша докладваното от съдията С. Д. ч. гр. д. № 4307/2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 666/24.03.2015 г. и допълнителна частна жалба вх. № 1939/14.08.2015 г. на И. Г. К. от [населено място], чрез процесуалния си представител адв. Б. М. от АК-С. срещу въззивно определение № 827 от 25.02.2015 г. на Софийския окръжен съд, постановено по ч. гр. д. № 115/2015 г., с което е оставена без уважение частна жалба вх. № 4086/05.12.2014 г. на И. Г. К. от [населено място] срещу определение от 11.11.2014 г., постановено по гр. д. № 1132/2010 г. на Ихтиманския районен съд, с което е отхвърлена молбата на жалбоподателя с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК, за освобождаване от внасяне на държавна такса по частна жалба с вх. № 2201/23.10.2014 г. по описа на Софийския окръжен съд в размер на 15 лева, като неоснователна. Жалбоподателят моли да се отмени въззивното определение по съображения, подробно изложени в частната жалба.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, частният касатор сочи, че обжалваното определение следва да бъде допуснато до касационен контрол, тъй като разрешаването на поставените правни въпроси, обусловили изхода на делото, e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото – основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Поставени...