ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 848

гр. София, 29.07.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди и петнадесета година в състав:

П.: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 1542/2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Д. Д. Г. С. срещу решение № 1811 от 12.09.2014 г. по гр. дело № 4532/2013 г. на Софийски апелативен съд, гражданска колегия, 1 състав.

Ответницата по касационната жалба А. С. П. поддържа становище за липсата на основания по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Третите лица – помагачи [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] не са заявили становища.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима. По допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение намира, че не са налице основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК поради следните съображения:

С цитираното въззивно решение състав на Софийски апелативен съд /САС/ е потвърдил решение от 04.07.2013 г. по гр. дело № 4956/2008 г. на Софийски градски съд в обжалваната му част, с която предявените от Д. Д. Г. С. искове с правно основание чл. 82 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД са били отхвърлени против А. С. П.. Съдът е констатирал и в диспозитива си, че в останалата част, с която същите искове са били уважени против [фирма], [населено място] първоинстанционното решение е влязло в сила. В. съд е извел от исковата молба, позовавайки се на нея, че между страните по делото е бил сключен договор за предоставяне на посреднически услуги, с който ищецът е възложил на ответниците да...