ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 729

С., 09,10,2015 година

Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 1624/2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение № 95 от 15.01.2015г. по т. д. 4530/14г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касационната жалба – [фирма]- [населено място] е на становище, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК и въззивното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване. Развити са и доводи за неоснователност на подадената касационна жалба.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Разпоредбата на чл. 288 ГПК обвързва допускането до разглеждане на касационна жалба с наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК. С изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, страната - касатор, е възпроизвела текстово нормата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Поставеният въпрос е формулиран от касатора - „ за началната дата на неплагежоспособността”. Поддържано е, че въззивния съд разрешил и „ процесуалноправен въпрос, като отказал да назначи исканата съдебно - оценителна експертиза, която да се произнесе относно пазарната стойност на дълготрайните материлани активи на дружеството [фирма]” Страната е направила в тази връзка оплакване за неправилност и допуснати процесуални нарушения от съда, поради това, че не бил обсъдил заключението на вещото лице, за това, че стойността на имуществото на длъжника, превишава размера на паричните му задължения. Страната е посочила още, че въпросът за началната дата на неплатежоспособността бил решен в...