ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 789

София, 22.10.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора…...……….……………................….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 20 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх. № 9415 от 31.VІІ.2014 г. на ломското събирателно д-во „Р.-Й.”, подадена чрез процесуалния представител на търговеца по пълномощие от АК-М. против решение № 1259 на Софийския апелативен съд, ТК, 11-ти с-в, от 10.VІ.2014 г., постановено по т. д. № 1228/2014 г., с което е било изцяло потвърдено първоинстанционното решение на ОС-Монтана от 21.І.2014 г. по гр. дело № 142/2013 г. С последното, като неоснователен и недоказан, е бил отхвърлен иск на СД настоящ касатор срещу ответното [фирма]-гр. М. с правно основание по чл. 82 ЗЗД и с предмет осъждането на последното да заплати сума в размер на 30 000 лв., като обезщетение за неимуществени вреди от незаконното прекъсване на водозахранването в негов търговски обект – магазин за риба в [населено място].

Единственото оплакване на търговеца касатор е за постановяване на атакуваното въззивно решение при допуснато от състава на САС съществено нарушение на съдопроизводственото правило на чл. 195, ал. 1 ГПК, изразяващо се в това, че дори и касаторът да е оттеглил искането си за назначаване на експертиза, то - в съответствие с тази процесуална разпоредба - първоинстанционният съд е следвало служебно да назначи такава. С оглед това се претендира касиране на постановеното от САС решение и връщане на делото за ново разглеждане...