ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 554

гр. София, 21.10.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Иво Димитров ч. т.д. № 2259 по описа за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от [фирма], ЕИК:[ЕИК] против определение № 135, постановено на 04. 05. 2015 г. от състав на Върховния касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение по т. д. № 1215 по описа на съда за 2015 г., с което е оставена без разглеждане молбата на частния жалбоподател за отмяна по реда на чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК, на определение № 173/16. 10. 2014 г. по в. ч.т. д. № 238/2014 г. на Апелативен съд – Велико Т., с което определение е отменено определение № 383/17. 09. 2014 г. по т. д. № 55/2014 г. на Габровски окръжен съд в частта му, с която на основание чл. 391, ал. 2 от ГПК е определена парична гаранция от 20000 лв., която да бъде внесена от [фирма], за да му се издаде обезпечителна заповед.

В частната жалба се излагат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение. Противната страна оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Частната жалба, като подадена от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и в законоустановения срок е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

Съобразно постоянната, включително и задължителна съдебна практика на касационната инстанция, на отмяна по реда...