ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 515

гр.София, 19.02.2026 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Боян Балевски

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 2410 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба на ищците К. Г. и П. П., чрез адв.Н. Д., срещу решение № 114/19.06.2025г. по възз. гр. д.№ 101/2025г. на Апелативен съд - Бургас. С него е потвърдено решение № 19/14.01.2025г. по гр. д.№ 1976/2023г. на Окръжен съд - Бургас, с което са отхвърлени изцяло предявените против „ЗАД ДаллБогг Живот и здраве“ АД, [населено място], искове за припадаща се на всеки от ищците по наследство част от дължимото на техния наследодател Г. Г. обезщетение за причинените му неимуществени вреди в резултат на ПТП на 13.08.2022г. в размери от по 100 000лв., частично от 200 000лв., ведно със законната лихва, считано от 18.08.2022г. до окончателното изплащане.

В касационната жалба са въведени всички основания за касационно обжалване по т. 3 на чл. 281 ГПК – материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост. Релевирани са оплаквания, че решението е постановено в нарушение на съдопроизводствените правила – чл. 12 и чл. 235 ГПК, изразяващо се в необсъждане на всички доказателства по делото, относими към извода за валидно упражняване на извънсъдебна претенция по чл. 380 КЗ, и за неотчитане на потвърждаването от застрахователя на действията на пълномощника-адвокат. Искането е за отмяна на решението и за постановяване на друго за уважаване на претенциите.

В приложеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК е въведено основанието по т. 1 ГПК, освен по въпроси, свързани с приложение на чл. 51, ал. 2 ЗЗД и чл. 52 ЗЗД( четвъртия, петия и шестия въпрос),...