№ 924

[населено място], 01.11.2023 г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 1138 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 291904/16.06.2022г. на П. И. Л.-Д., И.-Д. Б. Д. и В. Б. Д. за отмяна, на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК, на влязло в сила решение от 11.07.2016г. по гр. д. № 19125/2014г. на Софийски градски съд, с което са били отхвърлени предявените от молителите срещу ЗД“БулИнс“ АД искове с правно основание чл. 407, ал. 1 от ТЗ (отм.) и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД. Решението е било потвърдено с решение № 317 от 10.02.2017г. по гр. д. № 5526/2016г. на Апелативен съд – София.

Съгласно изложеното в молбата за отмяна делото е било загубено от молителите, като са присъдени и разноски на другата страна, тъй като адвокат К. С., техен пълномощник, не е извършил надлежно дължимите процесуални действия (не е положил дължимата грижа). Делото не е било надлежно водено в първата инстанция, подадена е била бланкетна въззивна жалба, адвокатът не се е явил в открито съдебно заседание пред въззивния съд след като не е било уважено негово искане от 25.01.2017г. за пренасрочване на делото, подадена е била бланкетна касационна жалба. Не са били отстранени нередовностите на касационната жалба, за което от въззивния съд са били дадени указания с разпореждане от 18.04.2017г., след което с разпореждане от 18.05.2017г. касационната жалба е била върната. Разпореждането е било получено от адвоката на 31.05.2017г. Не е била подадена изготвената от адвоката молба...