ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7

гр. София, 06.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Валя Рушанова

Членове: Красимир Шекерджиев

Елена Каракашева

като разгледа докладваното от В. Р. К. частно наказателно дело № 20258003201143 по описа за 2025 година Производството е с правно основание чл. 44 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане № 498/23.12.2025г. по чнд № 479/2025 г. по описа на Окръжен съд - Добрич, с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат спор за подсъдност между него и Софийски градски съд. Върховният касационен съд, след като се запозна с материалите по делото и съобрази предпоставките по чл. 44, ал. 1 от НПК, намира следното: По образуваното, на основание Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/, чнд № 7803/2025г. по описа на СГС и след получаването на справка от НБД "Население" за постоянен адрес на осъдения от компетентните власти на К. Ш. български гражданин Д. П. Д. в гр. В., ул.“ ****“ № 4, първоинстанционният съд е прекратил производство и е изпратил делото по подсъдност на Окръжен съд – Варна.

Окръжен съд - Варна, от своя страна, преценил, че под „местоживеене“ на лицето по смисъла на чл.7, ал.1 от ЗППИСАННЛСМВЛС и чл. 94 от Закона за гражданската регистрация следва да се разбира адресът, на който лицето живее фактически - с. В., общ. К., общ. Д., поради което компетентен да се произнесе по производството се явява Окръжен съд - Добрич. След прекратяване на производството по нчд № 1831/25г. по описа на ОС – Варна го изпратил по подсъдност на Окръжен съд - Добрич.

Окръжен съд – Добрич приел, че не е компетентен да разгледа искането за признаване и изпълнение на влязлата в сила присъда на областния съд за Сконе и Блекинге в К. Ш. След като посочил, че установените справки и резултати от призоваването на българския гражданин на известните и посочени с справката от НБД настоящ и постоянен адрес не указват на трайната му фактическа връзка с определено населено място на територията на Република, приел, че компетентен да се произнесе по искането е Софийски градски съд на осн. чл. 7, ал. 2 от ЗППИСАННЛСМВЛС.

Върховният касационен съд, след като прецени доводите, изложени в съдебните актове на Софийски градски съд, ОС – Варна и ОС - Добрич, както и материалите, приложени по делото, намери, че компетентен да се произнесе по искането за признаване и изпълнение на съдебния акт, постановен от съд на К. Ш. е Софийски градски съд.

Извън съмнение, общото правило на чл. 7, ал. 1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС указва компетентност да признае съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода, постановени в друга държава членка, на окръжния съд по "местоживеенето" на осъденото лице. Под "местоживеене" следва да се разбира адресът, на който лицето фактически живее, а това съгласно чл. 94 от ЗГР е посоченият от него настоящ адрес. От справката от НБД "Население", която е била налична по делото към момента на произнасянето от страна СГС, е ясно, че от 18.04.2011г. като настоящ адрес осъденият е декларирал пред българските власти адрес в с. В., общ. Добрич, а като постоянен - гр. В., ул. „****“№4, вх. Б, ет.3, ап.33. От получените по делото справки в резултат на призоваването се изяснява, че и на двата адреса живеят други лица, които са и собственици на имотите и които не са в роднинска връзка с осъдения български гражданин. Същевременно в приложеното удостоверение по чл.3 от РР2008/909/ПВР на Съвета за българския гражданин Д. Д. е вписан като последно известен адрес такъв извън страната - в Испания. При това положение, настоящият състав приема, че е налице първата предпоставка по чл. 7, ал. 2 ЗПИИСАННЛСМВЛС, която обосновава компетентността на СГС да се произнесе по производството за признаване и изпълнение на влязлата в сила присъда на Апелативния областен съд за Сконе и Блекинге в К. Ш.

По изложените съображения и на основание чл. 44, ал. 1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА чнд № 479/2025г. по описа на Окръжен съд - Добрич за разглеждане от Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Копие от настоящето определение да се изпрати на Окръжен съд - Добрич.