определение по гр. д.№ 1866 от 2025 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 973

гр.София, 26.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 1866 по описа за 2025 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 във връзка с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Б. Ф.-М. срещу решение № 13 от 03.01.2025 г. по в. гр. д.№ 6728 от 2024 г. на Софийския градски съд, ГО, II-Ж състав, с което е потвърдено първоинстанционно решение № 20533 от 12.12.2023 г. по гр. д.№ 14367 от 2022 г. на Софийския районен съд, 180 състав за отхвърляне на предявения от Д. Б. Ф.-М. срещу Б. В. Н. иск с правно основание чл. 30 от Закона за наследството за възстановяване на запазената част на Д. Ф. от наследството на майка й А. Я. Г., починала на 27.10.2016 г., чрез намаляване на направеното от нея в полза на Б. В. Н. дарение на 1/12 ид. ч. от недвижим имот, обективирано в нотариален акт № 93 от 04.12.2015 г., том II, рег.№ 9912, дело № 223 от 2015 г. на нотариус Г. Г..

В касационната жалба се твърди, че решението на съда е недопустимо и неправилно като постановено при съществени процесуални нарушения и противоречие с материалния закон - основания за обжалване по чл. 281, т. 2 и 3 ГПК.

Като основание за допускане на касационното обжалване се сочи чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по следния въпрос: Представлява ли отказът на пълномощник да продължи да оказва процесуално представителство по делото основание да се приложи разпоредбата на...