ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 954

гр. София, 26.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Жива Декова

Членове:Александър Цонев

Филип Владимиров

като разгледа докладваното от Александър Цонев Частно касационно гражданско дело № 20268003100684 по описа за 2026 година Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ДСП [населено място] срещу определение на ОС - Търговище, с което е потвърдено прекратително определение на РС - Попово, поради недопустимост на иск по чл. 84, ал. 3 СК. Въззивният съд е приел, че до въвеждането в експлоатация на Националната електронна информационна система за пълно осиновяване (НЕИСПО), искът по чл. 84, ал. 3 СК ще е недопустим.

В частната жалба на ДСП [населено място] се оспорва изводът на въззивния съд. Твърди се, че нормата на чл. 84, ал. 3 СК се прилага незабавно, т. е. преди въвеждането в експлоатация на НЕИСПО. В изложението към жалбата се поставя въпроса кой е приложният ред за вписване на дете за пълно осиновяване преди 31.12.26г. в хипотезата на чл. 84, ал. 3 СК във връзка с пар. 7 от Наредба № РД-06-46/04.11.24г. за реда за вписването, воденето, съхраняването, поддържането и функционирането на НЕИСПО. Поддържа се основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

ВКС счита, че липсва основание за допускане на касационно обжалване по следните съображения: Ищецът ДСП [населено място] е предявил иск на 28.01.26г., по чл. 84, ал. 3 СК, за вписване на дете в НЕИСПО. Този иск е недопустим, поради липса на правен интерес до 31.12.26г.. Съгласно пар. 36 от СК процедурата по иска по чл. 84, ал. 3 СК е недопустима преди 31.12.26г. и следва да се извърши по досегашния ред. А съгласно пар. 7, ал. 1 от Наредба №...