О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3304

гр. София, 31.10.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 4471 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна (неточно наименована „касационна“) жалба с вх. № 9468/03.08.2023 г., подадена от името на ответника по делото С. А. А., чрез адв. Г. П. Г., срещу разпореждане № 2860/13.07.2023 г., постановено по възз. гр. дело № 2363/2022 г. на Софийския апелативен съд (САС). С обжалваното разпореждане е върната касационна жалба с вх. № 7792/04.04.2023 г., подадена също от името на С. А., чрез адв. Г. Г., срещу постановеното по делото въззивно решение.

При извършената служебна проверка, съдът констатира нередовност на подадената частна жалба, а именно:

Частната жалба е подадена по електронна поща и е подписана с квалифициран електронен подпис (КЕП) от адв. Г.. В жалбата, като приложение към нея е посочено електронно писмо от 23.04.2023 г. с четири приложения към него, едно от които е пълномощно (заедно с договор за правна помощ), при твърдение, че е подписано с КЕП. С протокол от 03.08.2023 г. деловодител от служба „Регистратура“ на ВКС е удостоверила, че при обработката и прегледа на постъпилите книжа е установила, че липсва електронно писмо от 23.04.2023 г., описано като приложение към частната жалба, респ. – и приложенията към това писмо липсват, включително соченото пълномощно.

От друга страна, като приложение към касационната жалба с вх. № 7792/04.04.2023 г. (също подадена по електронна поща) е представено пълномощно от 25.03.2023 г., с което жалбоподателят С. А. упълномощава адв. Г. Г. да извършва от негово име процесуални действия по...