ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 594

гр. София, 25.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №2140 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. С. Ахматева срещу решение №175 от 06.06.2025г. по в. гр. д.№178/2025г. на Пловдивски апелативен съд, в частта, с която след частична отмяна на решение №62 от 20.11.2024г. по т. д. №31/2023г. на Смоленски окръжен съд, е отхвърлен предявеният от К. С. Ахматева срещу Застрахователна компания „Лев инс“ АД иск по чл. 432, ал. 1 от КЗ за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на травмите, причинени й при настъпило на 30.07.2022г. ПТП, за разликата над сумата от 40 000 лв. до присъдения с първоинстанционното решение размер от 60 000 лв.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касационната жалбоподателка счита, че размерът на обезщетението за неимуществени вреди е определен в нарушение на принципа за справедливост, установен в чл. 52 от ЗЗД, без да са взети предвид множеството претърпени от нея травматични увреждания, характерът и интензитетът на претърпените от нея болки и страдания, негативният ефект на травмите върху нейното психическо и емоционално състояние за продължителен период от време / 7 месеца/. Навежда доводи и за наличие на съществено нарушение на съдопроизводствените правила, поради непроизнасяне по целия доказателствен материал по делото и необсъждане на всички доказателства в тяхната съвкупност, което е довело до неправилен и необоснован акт.

Допускането на касационното обжалване обосновава с предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК. Касационната жалбоподателка поддържа, че съдът се е...