ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 992

Гр. София, 27.02.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Елизабет Петрова ч. гр. д. № 379 по описа на ВКС за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 120326 от 15.10.2025 г., уточнена с частна касационна жалба вх. № 148729 от 09.12.2025 г., на С. Л. С., чрез процесуалния представител адвокат А. Г. от АК-София, срещу определение № 17994 от 25.09.2025 г. по в. ч. гр. д. № 3839/2025г. на Софийския градски съд, в частта, с която е оставена без уважение частната жалба на жалбоподателката срещу определение № 20135880/ погрешно посочено от СГС с № 201335880/ от 30.01.2025г. по гр. д. № 55627/2020 г. на Софийския районен съд, с което е върната въззивната й жалба срещу постановеното по делото решение № 20131583 от 31.10.2024г.

В частната касационна жалба се поддържа, че въззивното определение, в обжалваната му част, е неправилно като незаконосъобразно и необосновано и се иска същото да бъде отменено и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за администриране на въззивната жалба.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е подаден отговор от ответника по частната касационна жалба – К. А. К., чрез процесуалния представител адвокат С. Х. от АК-София, с който изразява становище, че компетентен да се произнесе по жалбата е САС, а не ВКС, евентуално че касационното обжалване на въззивното определение не следва да бъде допускано поради липсата на предвидените в чл. 280, ал. 1 ГПК основания за това, респ. за неоснователност на частната касационна жалба.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след преценка на...