ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 625

гр. София, 02.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Тотка Калчева

Членове: Галина Иванова

Диляна Господинова

като разгледа докладваното от Диляна Господинова Касационно търговско дело № 20268002900395 по описа за 2026 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 48, ал. 4, изр. 2 от Закона за арбитража /ЗА/.

Образувано е по молба, подадена от Община Чирпан, с която се иска да бъде допуснато спиране на изпълнението без представяне на обезпечение на осъдително арбитражно решение № 3-111 от 10.07.2025 г., постановено по арб. д. № 3-11/2025 г. на арбитър Георги Михайлов, като обезпечителна мярка на предявените от Община Чирпан срещу „Евро интегра консулт“ ЕООД, Република Украйна, искове, които са: - главен иск за отмяна на арбитражното решение поради липса на валидно сключено арбитражно споразумение за разглеждане на спора от едноличен арбитър, който е с правна квалификация чл. 47, ал. 1, т. 2, предл. 1 ЗА; - евентуално съединен с главния иск иск за отмяна на арбитражното решение поради ненадлежно уведомяване на ищеца за назначаването на арбитър и за арбитражното производство, който е с правна квалификация чл. 47, ал. 1, т. 4 ЗА; - евентуално съединен с иска по чл. 47, ал. 1, т. 4 ЗА иск за отмяна на арбитражното решение поради това, че образуването на арбитражния съд не е съобразено със споразумението на страните, който е с правна квалификация чл. 47, ал. 1, т. 6 ЗА.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като разгледа подадената молба, намира следното: В чл. 48, ал. 4, изр. 1 ГПК е предвидено, че ВКС спира изпълнението на арбитражно решение, като обезпечителна мярка за обезпечаване на предявени искове по чл. 47 ЗА, когато от ищеца...