ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 1051

гр. София, 05.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 1774 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 4444/15.01.2025 г., подадена от Т. Д. П. (притежаващ юридическа правоспособност), срещу решение № 7067 от 19.12.2024 г. по гр. д. № 550/2024 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 16169 от 09.10.2023 г. по гр. д. № 28962/2021 г. на Софийски районен съд за отхвърляне на предявения от Т. Д. П. срещу В. П. С. иск с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 9000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, поради противоправни бездействия на В. П. С. по досъдебно производство, а именно: отказ на ответника да съобщи на наблюдаващия прокурор по пр. пр. № 13492/2019 г. на СРП, че е завел срещу него НЧХД № 2861/2019 г. по описа на СРС; отказ на ответника да съобщи на прокурора, че той е завел срещу ответника и негови колеги дело № 517/2018 г. по описа на Комисията за защита от дискриминация; отказ на ответника да изпълни указания на СРП и да го призове на разпит.

Въззивният съд е намерил обжалваното първоинстанционно решение за валидно и допустимо, както и за правилно, като на основание чл. 272 ГПК е препратил към изложените в него мотиви. В допълнение към мотивите на Софийски районен съд, и като е съобразил доводите във въззивната жалба, Софийски градски съд е намерил следното:

В случая между страните не се спори, че ответникът е бил началник на 08...