ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ

№ 4 гр. София, 6 февруари 2018 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ОБЩО СЪБРАНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНАТА КОЛЕГИЯ, в съдебно заседание на 25 януари, през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПАВЛИНА ПАНОВА ПРЕДСЕДАТЕЛИ НА ОТДЕЛЕНИЯ: КАПКА КОСТОВА КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ГАЛИНА ЗАХАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА РУЖЕНА КЕРАНОВА ЕЛЕНА АВДЕВА ТАТЯНА КЪНЧЕВА НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ БИЛЯНА ЧОЧЕВА БЛАГА ИВАНОВА ЖАНИНА НАЧЕВА ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА МИНА ТОПУЗОВА ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

БИСЕР ТРОЯНОВ РУМЕН ПЕТРОВ СПАС ИВАНЧЕВ АНТОАНЕТА ДАНОВА ЛАДА ПАУНОВА ГАЛИНА ТОНЕВА ПЕТЯ ШИШКОВА МАЯ ЦОНЕВА ВАЛЯ РУШАНОВА МИЛЕНА ПАНЕВА ХРИСТИНА МИХОВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА

с участието на секретаря Марияна Петрова разгледа тълкувателно дело № 4 по описа за 2017 година, докладвано от съдия ГАЛИНА ЗАХАРОВА.

На основание чл. 125, вр. чл. 124, ал. 1, т. 1, пр. 1 от Закона за съдебната власт (ЗСВ) главният прокурор на Република България е поискал общото събрание на наказателната колегия (ОСНК) на Върховния касационен съд (ВКС) да постанови тълкувателно решение (ТР) по повод констатирана противоречива и неправилна практика на съдилищата при паралелни конкурентни административнонаказателни и наказателни производства, водени спрямо едно и също лице за едно и също деяние. В искането е формулиран следният въпрос: Налице ли са основания за промяна на тълкуването, дадено в т. 1.1, т. 1.2.1, т. 1.2.3 и т. 3.1. от ТР № 3/22.12.2015 г. по т. д. № 3/2015 г. и следва ли да бъде допълнено тълкувателното решение в тези му части относно приетото, че: „т. 1.1. Наказателно производство, образувано срещу лице, по отношение на което за същото деяние е било проведено приключило с влязъл в сила акт административнонаказателно производство с характер на наказателно по смисъла на ЕКПЧ, подлежи на прекратяване на основание чл. 4, § 1 от Протокол № 7 по реда на чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК; т. 1.2.1. Двойното наказване на едно и също...