ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1063

гр. София, 05.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Жива Декова

Членове:Александър Цонев

Дора Михайлова

като разгледа докладваното от Дора Михайлова Частно касационно гражданско дело № 20268003100809 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.

С определение № 121/24.02.2026 г., постановено по в. ч. гр. д. № 87/2026 г. на Апелативен съд - Варна, делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен, окръжен съд, който да разгледа спора, подигнат с искова молба с вх. № 3008/25.07.2025 г. по описа на ОС– Силистра, депозирана от К. Г. Т. срещу Апелативен съд – Варна, Окръжен съд – Шумен и Окръжен съд - Търговище.

В определението е посочено, че всички съдии от съдилищата в района на АС – Варна, с изключение на съдиите от Окръжен съд – Шумен и Окръжен съд – Търговище, които съдилища са ответници по иска, са се отстранили, поради което пред АС – Варна е изчерпана възможността да определи друг равен съд за разглеждане на делото. С искова молба, подадена от К. Г. Т. срещу Апелативен съд – Варна, Окръжен съд – Шумен и Окръжен съд - Търговище, е предявен иск за солидарното им осъждане да заплатят на ищеца 13 000 швейцарски франка - обезщетение за неимуществени вреди от бавно правосъдие по висящо съдебно производство, като е образувано гр. д. № 385/2025 г. по описа на ОС – Силистра. Последвалите отводи на всички съдии от съдебния район на Апелативен съд – Варна, с изключение на съдиите при окръжните съдилища – ответници по иска, обуславят невъзможността за разглеждане на делото в съдилищата в района на този апелативен съд, поради което същото следва да бъде изпратено съгласно чл. 23, ал. 3 ГПК на...