О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 12

София, 05.01.2026 година

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гражданско дело № 1074 от 2025 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на адв. В. Б. като пълномощник на Т. И. М. срещу въззивно решение № 1, постановено на 07.01.2025 г. по в. гр. д. № 426/2024 г. по описа на Пловдивски апелативен съд, с което е отменено решението на първоинстанционния съд и вместо него е постановено ново по същество, с което е уважен предявения от М. П. М. срещу касатора – ответник иск с правно основание чл. 23, ал. 1 СК за признаване за установено, че 35 987,27/44 987,25 идеални части от придобития по време на брака между страните недвижим имот: апартамент с идентификатор ***, находящ се в [населено място], [улица], ет. 5, ап. 5, ведно с избено помещение № 3, таванско помещение № 6, заедно с 11,155 % ид. части от общите части на сградата, са лична собственост на ищцата, придобита в резултат на влагане в покупката на нейни лични средства в размер на 35 987,27 лв., представляващи левовата равностойност на 18 400 евро, получени по дарение от баща й П. Р..

В изложението към подадената касационна жалба се излагат съображения, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси, за които се твърди, че са разрешени в противоречие с практиката на ВКС и са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на...