ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 365 [населено място], 06.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. дело № 1179 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 от ГПК.

Адвокат Г. Б. Х., като пълномощник на В. А. П., ответник по касационната жалба, подадена от ЗК „Лев инс“ АД твърди, че съдът не е определил възнаграждение в качеството му на адвокат, предоставил безплатна адвокатска помощ, за осъщественото от него процесуално представителство в касационното производство. Моли да се определи такова като се допълни определението на Върховния касационен съд и бъде осъден застрахователят да му заплати възнаграждение.

На ответника ЗК „Лев инс“ АД редовно е връчен препис от молбата на 19.01.2026 г., като не е подал отговор.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 3373/01.12.2025 г. по настоящето дело, съдът не е допуснал касационно обжалване на решение № 39 от 10.02.2025 г. по в. гр. д. 571/24 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново, 2 граждански и търговски състав. Съдът не се е произнесъл по разноските, направени пред касационната инстанция. Молбата за допълване на определението е подадена на 17.12.2025 г. Следователно е подадена в предвидения в чл. 248, ал. 1 от ГПК срок.

Поради това, че липсва произнасяне по искането за присъждане на разноски, направени пред касационната инстанция, е налице основание за допълване на определението, на основание чл. 248 от ГПК. Видно от представения договор за правна защита и съдействие, представен пред касационната инстанция, сключен между В. П. и адвокат Г. Б. Х., е уговорено предоставяне на безплатна адвокатска помощ,...