3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 641

София, 05.03.2026 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди и двадесет и шеста година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 2541 по описа за 2025 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ищеца „Нагел алт“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 212 от 24.07.2025г. по в. гр. д. № 373/2025г. на Окръжен съд Стара Загора. Въззивната инстанция е отменила решението по гр. д.№ 618/2024г. на РС Стара Загора, с което е уважена изцяло предявената в общ размер претенция за сумата от 8 374,61 лева - незаплатено възнаграждение за извършени СМР, от които: 3 881,61 лева за полагане на труд; 1 593,00 лева за доставени материали; и 2 900 лева за механизация, изпълнени на обект - апартамент № 35 в [населено място], [улица], собственост на ответницата В. Г. Р., квалифициран по чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 258 ЗЗД, и е постановила отхвърлянето му.

С касационната жалба се иска отмяна на въззивния акт като неправилен на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК и уважаването му. Касаторът излага подробни съображения, включително и такива, основани на издадени от дружеството като изпълнител на възложеното три фактури от 07.12.2023г. № 4, 5 и 6 на обща стойност 8 374,61 лева, осчетоводени по дебитна сметка 411 „Клиенти“ и по кредита на сметка „Клиенти по аванси“ със знак минус, по които няма плащания.

Представено е изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което са поставени въпроси, въз основа на които се иска да...