О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1141

София 10.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 498 по описа за 2026 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената частна жалба от директор на Дирекция „Социално подпомагане“ [населено място], чрез процесуалния представител старши юрисконсулт Т. против въззивно определение № 11 от 8.01.2026г. по в. ч.гр. д. № 3/2026г. на Окръжен съд Търговище, с което е потвърдено определение № 1705 от 19.12.2025г. по гр. д.№ 2146/2025г. на РС Търговище за прекратяване на производството по делото като недопустимо и връщане на исковата молба.

Срещу подадената частна касационна жалба не е постъпил отговор.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи от страните и данните по делото, намира при проверката си, следното:

Агенция за социално подпомагане, Дирекция „Социално подпомагане“ [населено място] е предявила искане до РС Търговище, на основание чл. 84, ал. 3 от Семейния кодекс за вписване на детето Й. Й. К., родено на ... ... ... г., в регистрите на деца, които могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване или в Националната информационна система за пълно осиновяване. Посочено е, че се касае за дете, което е настанено по реда на Закона за закрила на детето в професионално приемно семейство на територията на [община], родителят /Й. К./, в срока по чл. 93, ал. 2 е поискал прекратяване на настаняването и връщане на детето, без да са изпълнени условията за това поради неоказване на съдействие...