5ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1095

гр. София, 06.03.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ИВО ДАЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията Дачев гр. дело № 4372 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. К. А.-П., чрез адв. В., срещу въззивно решение № 821 от 13.06.2025 г., постановено по гр. д. № 2772/2024 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260412 от 12.07.2024 г. по гр. д. № 12242/2020 г. по описа на Софийски градски съд за отхвърляне на предявените от нея против Г. Р. Б. искове по чл. 26, ал. 2 пр. 5 вр. чл. 17, ал. 1 ЗЗД, за нищожност на договора за покупко-продажба на недвижим имот, сключен във формата на нотариален акт № .., том ІІ, нот. дело № 225/2008 г., като привиден и прикриващ дарение, както и предявеният в условията на евентуалност иск за прогласяване нищожността на същия договор поради относителна симулация и прикриване на договор за дарение на 84 570/99 970 ид. ч. от имота.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът сочи основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и поставя следните въпроси:

1. Притежава ли договорът за покупко-продажба на недвижим имот във форма на нотариален акт материална доказателствена сила относно факта на плащането и произхода на парите за същото? Твърди се противоречие с решение № 50120/2023 г. по гр. д. № 3120/2022 г. на ВКС, ІV г. о. и решение № 86/2018 г. по гр. д....