ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 583
Гр.София, 09.02.2026г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА
ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА
при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.3892 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „Екон 91“ООД срещу решение №.233/22.05.25 по г. д.№.296/25 на ОС Русе в частта, с която, след частична отмяна на реш.№.1816/30.1.24. по г. д.№.1309/24 на РС Русе, касаторът е осъден да плати на основание чл. 200 КТ 24028,21лв. обезщетение за неимуществени вреди от настъпила на 10.06.22 трудова злополука, ведно със законната лихва, считано от предявяването на иска до окончателното изплащане, както и 4975,86лв. лихви за периода от настъпване на увреждането 10.06.22 до 7.03.24, със съответно произнасяне по разноските.
Ответната страна С. П. Т. оспорва жалбата; претендира разноски при условията на чл. 38 ЗА.
Третото лице помагач ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ не взема становище.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.
За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:
С обжалваното решение е прието, че през периода 2.10.14-31.07.23; страните са били обвързани от трудово правоотношение; на 10.06.22 /към която дата С.Т. е работила като “оператор каучуково производство“/ е настъпила злополука, призната за трудова /разп.№.62/23.06.22 на ТП на НОИ Русе/, вследствие на която ищцата е била нетрудоспособна за времето 10.06.22-3.06.23; на 11.10.23г. тя е предявила претенция за заплащане на направените поради претърпяното увреждане разходи по лечението й /прегледи, лекарства, операция, имплант, транспортни разходи/ на стойност 2181,18лв. /за които приложила...