Решение №2662/11.03.2026 по адм. д. №823/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова

Правна сила на акт за държавна собственост и изземване на държавен имот, държан без основание

Правилно първоинстанционният съд е приел, че процесният имот представлява частна държавна собственост съобразно удостовереното в акт за частна държавна собственост...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по касационна жалба на Г. Д. Б. срещу решение на Административен съд - София град. - С...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 2662 София, 11.03.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ТОДОР ПЕТКОВ Членове:

КРАСИМИР КЪНЧЕВ

ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар

Ирена Асенова и с участието на прокурора

Нели Славова изслуша докладваното от съдията

Таня Дамянова по административно дело № 823/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационната жалба на Г. Д. Б., подадена чрез процесуалния му представител адвокат С. Метанова, срещу решение № 39899/01.12.2025 г. по адм. дело № 7190/2025 г. на Административен съд - София град, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № ДС-20-7/15.04.2025 г. на областния управител на област София.

Касационният жалбоподател твърди, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и необосноваността му - отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл.І и ІІІ АПК, по които се претендира отмяната му и уважаване на жалбата, с която е сезиран първоинстанционния съд. Претендира присъждането на направените разноски и в двете съдебни инстанции.

Ответникът - областен управител на област София, в представен писмен отговор и в съдебно заседание, чрез процесуалния представител юрисконсулт Н. Бачева, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира обжалваното решение да бъде оставено в сила, както и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната касационна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, четвърто отделение, след като съобрази направените в жалбата оплаквания и становищата на страните във връзка с доказателствата по делото, констатира следното: Касационната жалба е процесуално допустима като подадена...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Дамянова - докладчик
  • Тодор Петков - председател
  • Красимир Кънчев - член
Дело: 823/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...