О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 10

София, 05.01.2026 година

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донковакато изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гражданско дело № 466 от 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, вр. чл. 280 ГПК.

Oбразувано е по касационна жалба на Р. Н. И. и И. Н. А., чрез адв. Р. Д., срещу въззивно решение № 236/27.06.2024 г. по в. гр. д. № 149/2024 г. по описа на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 165 от 04.08.2023 г. по гр. д. № 129/2020 г. на Елинпелински районен съд за допускане извършването на съдебна делба между Р. И. Т., Д. И. М., Д. М. В., Е. М. М., И. Н. А., Р. Н. И., В. Л. Д., Д. С. С., М. Б. Р., И. Б. П., С. А. К., Д. А. Я., на описани поземлени имоти, находящи се в землището на [населено място], при квоти: по 4/144 идеални части за всеки от съделителите Д. И. М., Д. М. В., Е. М. М., 6/144 идеални части за съделителката Р. Н. И., 12/144 идеални части за В. Л. Д., 34/144 идеални части за Д. С. С., 9/144 идеални части за М. Б. Р., 9/144 идеални части за И. Б. П., 9/144 идеални части за С. А. К., 9/144 идеални части за Д. А. Я., 36/144 идеални части за Р. И. Т..

В изложението към подадената касационна жалба се поддържат основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 3 и чл. 280, ал. 2, изр. 3 ГПК, като са поставени следните материалноправни въпроси, разрешени в противоречие с практиката на ВКС, както и...