ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1219

София, 12.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 1714 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 14 от 17.01.2025 г. по в. гр. д. № 803/2024 г. на Пазарджишкия окръжен съд е потвърдено решение от 12.08.2024 г. по гр. д. № 676/2023 г. на Пазарджишкия районен съд, с което е извършена делба на недвижими имоти, при която в дял на Н. Г. Г. са поставени всички имоти: две жилищни сгради с идентификатори [№] и [№]; стопанска сграда с идентификатор [№] и гараж с идентификатор [№], всички по КККР на [населено място], [община], като Н. Г. е осъден да заплати за уравнение на дяловете на другата съделителка М. С. И. сумата от 60450 лв., заедно със законната лихва от влизане на решението в сила.

Въззивният съд е приел, че страните по делото са бивши съпрузи. Във втората фаза на делбата Н. Г. е направил възлагателна претенция по чл. 349 ГПК, която е основателна.

Прието е, че имотът, в който са разположени процесните сгради, е общинска собственост. Двете жилищни сгради са взаимно свързани и не могат да функционират самостоятелно. Селскостопанската сграда има топла връзка със жилищната сграда, но след изготвяне на заключението по първата експертиза тя е зазидана.

Прието е, че не може да бъде уважено искането на Н. Г. на него да му бъдат възложени само двете функционално свързани жилищни сгради, а другите две сгради да бъдат предоставени на съделителката М. И.. Според съда всички сгради следва да бъдат възложени изцяло на Н. Г., а другата съделителка да получи...