ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 416

гр. София, 11.02. 2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Господинова т. д. № 221 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 48, ал. 4, изр. 2 от Закона за арбитража /ЗА/.

Образувано е по молба, подадена от Община Чирпан, с която се иска да бъде допуснато спиране на изпълнението без представяне на обезпечение на осъдително арбитражно решение № 1-106 от 03.07.2025 г., постановено по арб. д. № 1-05/2025 г. на арбитър К. В., като обезпечителна мярка на предявените от [община] срещу „Евро интегра консулт“ ЕООД, Република У., искове, които са главен иск за прогласяване нищожността на арбитражното решение, чиято правна квалификация е чл. 47, ал. 2 ЗА, и евентуално съединени с него искове за отмяна на арбитражното решение на следните основания: - поради липса на валидно сключено арбитражно споразумение за разглеждане на спора от едноличен арбитър, който иск е с правна квалификация чл. 47, ал. 1, т. 2, предл. 1 ЗА; - поради ненадлежно уведомяване на ищеца за назначаването на арбитър и за арбитражното производство, който иск е с правна квалификация чл. 47, ал. 1, т. 4 ЗА; - поради това, че образуването на арбитражния съд не е съобразено със споразумението на страните, който иск е с правна квалификация чл. 47, ал. 1, т. 6 ЗА.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като разгледа подадената молба, намира следното:

В чл. 48, ал. 4, изр. 1 ГПК е предвидено, че ВКС спира изпълнението на арбитражно решение, като обезпечителна мярка за обезпечаване на предявени искове по чл. 47 ЗА, когато от ищеца е представено обезпечение в размер...