ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 429

Гр. София, 12.02. 2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на 11 февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски ч. т. д. № 1733/2025 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от страна на процесуалния пълномощник на „Дженерали застраховане“ АД, [населено място], срещу определение № 1302 от 14.05.2025 г. по в. гр. д. № 2284/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд в частта, с която след отмяна на постановеното по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК определение № 263895 от 10.06.2024 г. по гр. д. № 8367/2019 г. на Софийски градски съд е изменено постановеното по същото дело първоинстанционно решение № 260251 от 25.04.2024 г. в частта за разноските, като „Дженерали застраховане“ АД е осъдено да заплати на адв. М. И. Д. от САК – процесуален пълномощник на ищците, сумата от още 1 500 лв., представляваща адвокатско възнаграждение по чл. 38 от ЗАдв за производството пред Софийски градски съд.

В частната касационна жалба се излагат доводи, че обжалваното определение на въззивния съд е неправилно и незаконосъобразно и се моли за отмяната му. Поддържа се, че, без да изложи достатъчно мотиви и да съобрази всички относими към справедливия размер на адвокатското възнаграждение критерии и обстоятелства, съдът неправилно е увеличил размера на дължимото на адвоката възнаграждение за оказаната от него безплатна правна помощ в производството пред първата инстанция.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, постъпило след констатирана нередовност на частната касационна жалба и дадени от администриращия я съд на частния касационен жалбоподател изрични указания с разпореждане № 2524 от 30.05.2025 г. за представяне на изложение...