ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1160

гр. София, 10.03.2026 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 1546 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК

Обжалвано е решение № 217 от 13.01.2025г. по гр. д. № 5326/2023г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 13702 от 29.11.2022г. по гр. д. № 44761/2021г. на Софийски районен съд за уважаване на предявения от А. П. М. против „Бенгоши КГ“ ООД и Л. П. Б. отрицателен установителен иск за признаване за установено, че ответниците не са собственици на Поземлен имот с идентификатор *** по КККР, находящ се в [населено място], с площ 838 кв. м., в урбанизирана територия, а по регулационния план, съставляващ УПИ * в кв. 5, заедно с построената него сграда с идентификатор ***, със складово предназначение.

Касационната жалба е подадена от ответниците по иска „Бенгоши КГ“ ООД и Л. П. Б.. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК поддържат основанието очевидна неправилност спрямо съществения за решаване на делото извод на съда, че с одобряването и влизането в сила на последващ регулационен план по ЗТСУ/отм./, с който от един парцел, притежаван от съсобственици, се образуват два нови, се извършва делба и правото им на собственост върху идеална част се обособява в право на собственост върху реална такава. Поддържа се и недопустимост на решението като постановено по недопустим иск - относно непритежавани от ищцата права, тъй като легитимацията й е за 800/1525 ид. ч., което е 52,46% от собствеността, поради което правото на собственост,...