О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3246

София, 26.10.2023 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 347 по описа за 2023г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от Г. Л. Н., А. Ш. и С. А. Н., чрез адвокат Г. Е., срещу въззивното решение №1813/08.07.2022г. на Софийски градски съд по в. т.д.№15265/2021г., поправено с решение №2618/03.10.2022г., в частта, с която след частична отмяна на решението на Софийски районен съд са отхвърлени предявените от касаторите срещу ЗК „Лев Инс“ АД искове с правно основание чл.226, ал.1 от КЗ /отм./ за заплащане на сумите от по 10 000лв. за всеки от тях, представляващи обезщетение за претърпени от настъпилото на 29.08.2015г. ПТП неимуществени вреди – болки и страдания от смъртта на баба им И. Н..

В жалбата са изложени доводи за неправилност на въззивното решение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост.

Насрещната страна ЗК „Лев Инс“ АД с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез юрисконсулт Р. Ч., оспорва жалбата като неоснователна. Твърди, че не са налице сочените от касаторите основания за допускане на касационното обжалване, тъй като решението не е постановено в противоречие с практиката на ВКС. В условие на евентуалност твърди, че жалбата е неоснователна, а въззивното решение правилно, обосновано и основано на цялостен анализ на събраните по делото доказателства. Същото е постановено с оглед конкретно установените по делото факти, поради което не е в противоречие с формираната съдебна практика, включително и задължителната такава. По същество моли касационното обжалване да не бъде допускано, а в евентуалност жалбата да бъде отхвърлена.

Съставът на Върховния...