ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1213

София, 12.03.2026г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести февруари, две хиляди и двадесет и шеста година в състав:

Председател: Емил Томов

Членове: Драгомир Драгнев

Геновева Николаева

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №4507/2025 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК .

Образувано е по постъпила касационна жалба на Я. Ж. Т. срещу решение №5189 от 08.08.2025г по в. гр. д №7455/2022г на Софийски градски съд, втори бр. състав, с което е потвърдено бракоразводното решение от 13.04.2022г. по гр. д.№54367/2020г на Софийски районен съд в частта относно мерките за упражняване на родителските права, местоживеенето, режимът на лични отношения с децата Б. и Я. и ползването на семейното жилище.С разпореждане от 04.05.2025г касационната жалба, приподписана от адвокат с приложено пълномощно, е приета за редовна и е разпоредено връчване на препис.Постъпил е отговор от Б. Б. А., чрез пълномощник адв. В.Д. , въззивното решение да не се допуска до касационно обжалване, тъй като касационната жалба съдържа единствено касационни оплаквания и посочването в края, че решението противоречи на чл. 235, ал. 2 и чл. 236, ал. 2 ГПК,не може да се приема за посочване на основания при допускане до касация.

Настоящият състав на ВКС,Трето г. о констатира, че настоящето производство е образувано по нередовна касационна жалба, без от администриращия Софийски градски съд по реда на чл. 285 ГПК да е било указано и даден срок на касационния жалбоподател за отстраняване на недостатъка по чл. 284, ал. 3 т. 1 ГПК – представяне на изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК.Това е било наложително предвид съдържанието на постъпилата касационна жалба, в която изложение не е инкорпорирано - липсва по какъвто и да било начин позоваване на предпоставките по чл....