ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1232

гр. София, 12.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 128 по описа за 2026 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Т. А., чрез адв. И. П., срещу Решение № 944 от 17.07.2025 г. по в. гр. д. № 1173/2025 г. на Окръжен съд – Пловдив, с което, след като е отменено Решение № 160/13.01.2025 г., постановено по гр. д. № 12355/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, в частта, в която Л. Д. К. е осъдена да заплати на М. Т. А. сумата от 1000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на използването на отопление чрез камина през зимния сезон, от което апартаментът на М. А. е опушен и се носи остра задушлива миризма, е отхвърлен предявеният от М. Т. А., против Л. Д. К. иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати на ищеца обезщетение за неимуществени вреди в размер на сумата от 1 000 лева, обезщетение за причинени неимуществени вреди - претърпени болки и страдания, психически и емоционален дискомфорт, в резултат на използването на отопление чрез камина през зимния сезон, от което апартаментът на М. А. бил опушен и се носила остра задушлива миризма.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и че е необосновано. Допускането на касационното обжалване основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 3 и ал. 2 ГПК.

Ответникът по касация Л. Д. К. изразява становище, че не са налице основания за достъп...