ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 793

гр.София, 17.03.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на пети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2268 по описа за 2025 г. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „МУЛТИТРОН БГ“ ООД против решение № 31/22.05.2025г. по в. т.д. № 54/2025г. на Апелативен съд - Бургас в частта, с която е потвърдено решение № 310/03.12.2024г. по т. д.№ 388/2023г. на Окръжен съд - Бургас в частта, с която дружеството е осъдено да заплати на „Строй Груп Инженеринг“ ЕООД, неиздължено възнаграждение по договор за извършване на строително - монтажни работи от 08.06.2021г. за жилищна сграда в УПИ Х1-379 в кв. 46 в землището на [населено място], район „Витоша“, местността „Карпузица“, в размера от 240 562,49 лв. с ДДС ведно със законната лихва върху тази част от главницата, считано от завеждането на делото - 21.09.2023г. до окончателното изплащане.

Касаторът счита, че в тази част въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че въззивният съд не е обсъдил всички оплаквания, доводи и възражения, изложени във въззивната жалба и не е ревизирал фактическите констатации и правните изводи на първоинстанционния съд с оглед очертаните от въззивната жалба предели. Неправилно съдът основал решението си на представените от ищеца 8 броя протоколи образец 19, като не е отчел констатираните след подписването им недостатъци и отклонения от работата, за които касаторът е направил възражение. Ищецът „Строй Груп Инженеринг“ ЕООД не е изпълнил СМР в посочения в протоколите обем, количество и качество. Съдът не обсъдил, че след подписване на протоколи /образец 19/ впоследствие се установило от управителя на ответното дружество...