1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 792 [населено място], 17.03.2026 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: Кристияна Генковска Членове: Анжелина Христова

Никола Чомпалов

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2300 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК вр. с чл. 295 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. И. О. и С. С. О. (син на първия касатор) срещу решение № 328/19.06.2025 г. по в. гр. д. № 317/2025 г. на Окръжен съд - Благоевград, с което е потвърдено решение № 125/20.04.2023 г., постановено по гр. д. № 234/2022 г. на Районен съд - Петрич, в частта, с която касаторите са осъдени да заплатят солидарно на „Юробанк България“ АД парични суми, дължими по договор за банков кредит продукт „Бизнес овърдрафт“ № BL49464 от 18.09.2014 г., както следва: главница в размер на 23 028,38 лв.; възнаградителна лихва в размер на 2 194,95 лв. за периода от 06.10.2020 г. до 11.08.2021 г.; мораторна лихва в размер на 687,06 лв. за периода от 11.08.2021 г. до 04.10.2021 г.; неиздължени такси по договора в размер на 1 034,54 лв. за периода от 21.09.2020 г. до 04.10.2021 г. и неиздължени такси за връчване на нотариални покани в размер на 72 лв. за периода от 29.09.2021 г. до 04.10.2021 г., ведно със законната лихва върху претендираната главница от постъпването на исковата молба в съда (22.02.2022г.) до окончателното изплащане на вземането.

Касаторът поддържат, че въззивното решение е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на касационната жалба от „Юробанк България“ АД, в който се оспорва нейната...