ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1342

София, 17.03.2026 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 11.02.2026 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 2102/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. И. А. и М. К. А., чрез адв. М. К., против въззивно решение № 142/27.02.2025 г. по в. гр. д. № 574/2024 г. на Окръжен съд - Бургас, с което след отмяна на решение № 20 от 20.02.2024г., постановено по гр. дело № 487/2022г. на Районен съд - Царево е отхвърлен предявеният от А. И. А. и М. К. А. иск за признаване за установено по отношение на община Царево, че те са собственици на поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], кв. Б. б., с площ от 446 кв. м. на основание изтекла придобивна давност.

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване по следните въпроси:

1. Следва ли предвиденият режим за възстановяване на собствеността по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ да се прилага и по отношение на земеделски земи, които не са били обобществени /не са били включени в ТКЗС, ДЗС или други селскостопански организации/ не са одържавени, не са били отнети нито фактически, нито юридически ? Сочи се противоречие с решение № 79/10.04.2013г. на ВКС по гр. д. № 612/2012г., първо г. о.; решение № 197/10.05.2011г. на ВКС по гр. д. № 430/2010г., първо г. о.; решение № 427/21.07.2009г. на ВКС по гр. д. № 3255/2008г., второ...