Определение №3249/26.10.2023 по ч.гр.д. №3958/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мария Христова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3249

София, 26.10.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова ч. гр. дело № 3958 по описа за 2023г. взе предвид следното:

Производството е образувано по частна касационна жалба от Ц. М. М., чрез адвокат В. В., срещу определение №2222/12.09.2023г. по ч. г.д.№2355/2023г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение №9974/21.08.2023г. по г. д.№8312/2023г. на Софийски градски съд, с което е отказано възстановяване на платената държавна такса по делото в размер на 6 000лв.

Жалбоподателят твърди, че определението е неправилно и постановено в противоречие с практиката на ВКС. Претендира неговата отмяна и постановяване на друго, с което да му бъде върната заплатената по делото държавна такса, тъй като по същото не са извършени процесуални действия.

Препис от жалбата не се връчва на насрещната страна.

Съставът на Върховен касационен съд намира, че частната жалба е допустима, подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Представено е и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, инкорпорирано в частната касационна жалба.

В същото е направено искане за допускане на обжалването поради очевидната неправилност на съдебния акт. В условие на евентуалност се претендира допускане на обжалването по въпроса „За какво се събират нормативно определените държавни такси по чл.71 от ГПК?“, в хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, като разрешен в противоречие с практиката на ВКС /определение №142/23.02.2010г. по ч. т.д.№917/2009г. на ІІ т. о.; определение №206/20.03.2013г. по ч. т.д.№1126/2013г. на ІІ т. о. и определение №43/19.01.2018г. по ч. т.д.№2428/2017г. на ІІ т. о./.

За да се произнесе, съставът на върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, взе предвид следното:

Въззивният съд...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мария Христова - докладчик
Дело: 3958/2023
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...