ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1324

гр.София, 17.03.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борис Р. Илиев

ЧЛЕНОВЕ: Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 60/ 2026 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Д. Д. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Софийски апелативен съд № 435 от 10.04.2025 г. по гр. д.№ 27/ 2025 г., с което е потвърдено решение на Благоевградски окръжен съд № 260370/ 19.06.2024 г. по гр. д.№ 1112/ 2023 г. и по този начин са отхвърлени предявените от М. Д. Д. против Пловдивски апелативен /ПАС/ и Пловдивски окръжен съд /ПОС/ искове за осъждане на всеки от ответниците да заплати обезщетение за причинени имуществени вреди за нарушаване правото на ЕС в размер на 26 666 лв. /част от вземане в общ размер 3 500 000 лв./ и на обезщетение за неимуществени вреди за нарушаване правото на ЕС за сумата от 26 666 лв., /част от вземане в общ размер 3 500 000 лв./, ведно със законната лихва върху всяко от обезщетенията, считано от подаване на иска до изплащането.

В изложението си по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК /озаглавено „МОЛБА кас основания…“/ касаторът сочи следното: „УТОЧНЯВАМ:

1.КАСАЦИОННОТО ОСНОВАНИЕ по чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК-в нарушение на Съда на Европейския съюз е нарушеното ми право на справедлив процес и нарушниото на чл. 6 от ЕКПЧ.- ограничен одстъп до справедливпроцес от безпристрастен съд.“. Освен това излага твърдения, че „ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ПОСТАНОВЕНО ОТ НЕЗАКОНЕН СЪСТАВ тъй като съдиите СТОЮ ЗУРОВ и АНЕЛИ Я ЯНЕВА са си давали САМООТВОДИ ПО ДЕСЕТКИ МОИ ДЕЛА …“. Твърди се още, че „ТОВА Е ПОРЕДНИЯ НАЛАГАН ДВОЕН СТАНДАРТ от страна...