ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1383

гр. София 18.03.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ИВО ДАЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията Дачев гр. дело № 4759 по описа за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ю. Г. М., чрез адв. М., срещу решение № 4453 от 09.07.2025 г., постановено по гр. д. № 1793/2025 г. на Софийски градски съд. С въззивното решение е потвърдено изцяло решение № 14812 от 30.07.2024 г. по гр. д. № 67996/ 2022 г. на Софийски районен съд, с което е признато за установено, че Ю. Г. М. не дължи на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД сумата от 990.14 лв., представляваща част от допълнително начислена енергия за периода от 02.08.2022 г. до 01.11.2022 г. по фактура № [***]/07.11.2022 г. за обект, находящ се на ул. „***“ в[жк], [населено място], като предявеният отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за недължимост на разликата от едностранно коригираната сметка за електроенергия до пълния размер от 5114.46 лв. е отхвърлен, като неоснователен.

Касаторът Ю. М. поддържа, че решението в отхвърлителната му част е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон, на съществени правила на съдопроизводството и необоснованост – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Допускането на касационното обжалване обосновава с наличието на предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК, както и с очевидна неправилност по чл. 280, ал. 2 ГПК.

Ответникът по касация „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД оспорва касационната жалба по съображения, изложени в депозирания писмен отговор, като на свой ред с насрещна касационна жалба обжалва решението като неправилно в частта, с която искът за недължимост на сумата от 990.14 лв. е уважен. В...