ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1361

София, 18.03.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател:Мими Фурнаджиева

Членове:Велислав Павков Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 900 по описа за 2026 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 5139 от 18.11.2025 г., имаща характер на частна касационна жалба, подадена от М. В. К. против определение № 936/27.10.2025 г. по в. ч.гр. д. № 513/2025 г. на Окръжен съд Разград, с което е оставена без уважение подадената от него частна жалба срещу протоколно определение от 03.10.2025 г., постановено по гр. д. № 1608/2025 г. по описа на Районен съд Разград, с което е оставено без уважение възражението му за местна неподсъдност на делото пред Районен съд Разград.

Частната касационна жалба е изпратена по компетентност на ВКС с определение № 53/28.01.2026 г. на Апелативен съд В., постановено по ч. гр. д. № 28/2026 г., като е прието, че частната жалба срещу определението на Окръжен съд Разград, с което е потвърдено определението на първоинстанционния съд, с което е оставен без уважение направеният от ответника М. В. К. отвод за местна неподсъдност на спора, представлява частна касационна жалба, тъй като същата не попада в приложното поле на чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 2 ГПК и съответно компетентен да се произнесе по нея, вкл. относно допустимостта й, е Върховният касационен съд.

Върховният касационен съд, като съобрази данните по делото, намира че частната жалба е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу акт на въззивен съд, който не подлежи на обжалване, като съображенията за това са следните:

Съгласно т. 9в от Тълкувателно решение № 1/09.12.2013 г. на ОСГТК на ВКС, определението на въззивния...