ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№761

гр. София, 16.03.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, IІ отделение, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Галина Иванова

Диляна Господинова

при секретаря ......................................, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 2016 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. И. С. и П. Д. И., действащ със съгласието на своята майка Д. С., срещу решение № 124/21.05.2025 г., постановено по в. гр. д. № 97/2025 г. от Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено изцяло решение № 414/22.07.2024 г., поправено с решение № 32/20.01.2025 г. по гр. д. № 800/2022 г. на Великотърновски окръжен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от касаторите частични искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за сумите в размер от по 100000 лв. (51129,19 евро) за всеки от тях, представляващи застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат от ПТП от 15.07.2022 г., както и иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, предявен от Д. С. за присъждане на сумата от 456,80 лв. (233,56 евро), представляваща застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди – разходи за лечение, настъпили в резултат на същото ПТП.

Касаторите поддържат, че решението е неправилно, а допускането на касационно обжалване основават на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 3 и ал. 2, пр. 3 ГПК.

Ответникът Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве АД е депозирал отговор, с който оспорва жалбата. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежни страни, в преклузивния срок по...