ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 749

[населено място], 16.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, първо търговско отделение в закрито заседание на четвърти март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. № 1495 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК, вр. с чл. 538 ГПК, вр. с чл. 32а, ал. 4 от Правилника за вписванията.

Образувано е по частна касационна жалба на „ПЕТРОЛ“ АД срещу определение № 781/28.05.2025 г. по в. ч. гр. д. № 393/2025 г. на Окръжен съд Велико Търново, с което е оставена без уважение частна жалба на дружеството срещу определение № 12/20.03.2025 г. на съдия по вписванията при Районен съд Свищов за отказ да бъде вписан залог на търговско предприятие на „ПЕТРОЛ“ АД относно конкретни имоти, описани в анекс № 8/19.02.2025 г. към договор за залог на търговско предприятие, обезпечаващо изпълнение на договор за револвираща кредитна линия № 000CL-R-L000153/21.07.2023 г., сключен с „Първа инвестиционна банка“ АД.

Жалбоподателят „ПЕТРОЛ“ АД прави оплакване за неправилност на атакуваното определение, тъй като е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, както и нарушение на чл. 264 ДОПК, чл. 6, ал. 4 и чл. 22а от Правилника за вписванията, вр. с чл. 21 от Закона за особените залози. Отделно въвежда твърдение, че не е взето предвид обстоятелството, че анекс № 8/19.02.2025 г. не изменя параметрите на сключения договор за залог. Счита, че съдията по вписванията е бил длъжен да извърши по реда на чл. 22а от Правилника за вписванията вторично вписване на договор за особен залог на търговско предприятие чрез подреждане в книгата по чл. 33, б. „д“ на удостоверението за вписване на залога в търговския регистър. Жалбоподателят претендира отмяна на атакуваното определение и връщане на делото...