ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1443

София, 23.03.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело № 1560 по описа за 2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от съделителя С. В. Б., чрез адв. И. Р. И., срещу постановено по реда на чл. 251 ГПК решение № 1281 от 5. 11. 2024 г. по в. гр. д. № 294/2023 г. на ОС – Пловдив, 10 състав, с което е оставена без уважение молбата на С. В. Б. за тълкуване на влязло в сила решение № 372 от 23. 03. 2023 г. по гр. д. № 294/2023 г. на ОС – Пловдив, 10 състав, в частта му по извършване на делбата.

Докладчикът по делото съдия Ваня Атанасова е участвала като член на съдебния състав, постановил определението по чл. 288 ГПК (определение № 1821 от 12. 04. 2024 г. по гр. д. № 3174/2023 г. на ВКС, 1 г. о.), с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение (решение № 372 от 23. 03. 2023 г. по в. гр. д. № 294/2023 г. на ОС - Пловдив), по отношение на което въззивно решение е проведено производството по чл. 251 ГПК и е постановено обжалваното решение № 1281 от 5. 11. 2024 г. по в. гр. д. № 294/2023 г. на ОС – Пловдив, 10 състав.

Обстоятелството, че съдията-докладчик Ваня Атанасова е участвала в постановяване на определението по чл. 288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение в частта му по извършване на делбата и именно това въззивно решение е предмет на искането по чл. 251 ГПК, би могло да породи основателно съмнение в безпристрастността...